Sutra 1 1 32
Sutra 1_1_32
Original Text:
प्रतिज्ञाहेतुदाहरणोपनयनिगमनान्यवयवाः
Word-by-Word Breakdown
| Sanskrit Term | Transliteration | Hindi Meaning | English Meaning |
|---|---|---|---|
| प्रतिज्ञा | pratijñā | प्रतिज्ञा – कथन या प्रस्ताव, जिसे सिद्ध करना है | proposition to be established |
| हेतु | hetu | हेतु – कारण या प्रमाण, जिससे प्रतिज्ञा सिद्ध होती है | reason or inferential mark |
| उदाहरण | udāharaṇa | उदाहरण – समान प्रकार का दृष्टांत, जिससे तर्क स्पष्ट हो | example or analogous instance |
| उपनय | upanaya | उपनय – उदाहरण का प्रतिज्ञा पर लागू करना | application of example to the proposition |
| निगमन | nigamana | निगमन – निष्कर्ष या अंतिम प्रतिपादन | conclusion or inference |
| अवयवाः | avayavāḥ | अवयव – तर्क के आवश्यक अंग | necessary constituents (members) of inference |
Concept List
- प्रतिज्ञा (proposition)
- हेतु (reason)
- उदाहरण (example)
- उपनय (application)
- निगमन (conclusion)
- अवयव (constituents of inference)
Subject–Verb–Object Triples
- अवयव – comprise – प्रतिज्ञा
- अवयव – comprise – हेतु
- अवयव – comprise – उदाहरण
- अवयव – comprise – उपनय
- अवयव – comprise – निगमन
Triple Tables
Hindi
| विषय (S) | संबंध (V) | वस्तु (O) |
|---|---|---|
| अवयव | सम्मिलित करते हैं | प्रतिज्ञा |
| अवयव | सम्मिलित करते हैं | हेतु |
| अवयव | सम्मिलित करते हैं | उदाहरण |
| अवयव | सम्मिलित करते हैं | उपनय |
| अवयव | सम्मिलित करते हैं | निगमन |
English
| Subject (S) | Relation (V) | Object (O) |
|---|---|---|
| constituents of inference | comprise | proposition |
| constituents of inference | comprise | reason |
| constituents of inference | comprise | example |
| constituents of inference | comprise | application |
| constituents of inference | comprise | conclusion |
Translation/Explanation
Hindi: इस सूत्र में न्यायशास्त्र के अनुसार अनुमान के पाँच आवश्यक अवयवों का उल्लेख किया गया है—प्रतिज्ञा (जिसे सिद्ध करना है), हेतु (उसके लिए दिया गया कारण), उदाहरण (समान दृष्टांत), उपनय (उस उदाहरण का प्रतिज्ञा पर लागू होना), और निगमन (अंतिम निष्कर्ष)। ये पाँचों मिलकर तर्क की पूर्णता को दर्शाते हैं।
English: This sūtra enumerates the five essential constituents of inference according to the Nyāya system: proposition (what is to be established), reason (the ground or evidence), example (an analogous case), application (applying the example to the case at hand), and conclusion (the final assertion). Together, these five form the complete structure of inferential reasoning in Nyāya philosophy.