Sutra 1 1 1
Sutra 1_1_1
Original Text:
प्रमाणप्रमेयसंशयप्रयोजनदृष्टान्तसिद्धान्तावयवतर्कनिर्णयवादजल्पवितण्डाहेत्वाभासच्छलजातिनिग्रहस्थानानांतत्त्वज्ञानान्निःश्रेयसाधिगमः
```mediawiki
1. Word-by-Word Breakdown
| संस्कृत पद | Transliteration | हिंदी अर्थ | English Meaning |
|---|---|---|---|
| प्रमाण | pramāṇa | प्रमाण – सत्य या ज्ञान प्राप्ति का साधन | Means of valid knowledge or proof |
| प्रमेय | prameya | प्रमेय – वह जो ज्ञात किया जाना है, विषय | Object of knowledge |
| संशय | saṃśaya | संशय – संदेह, अनिश्चितता | Doubt or uncertainty |
| प्रयोजन | prayojana | प्रयोजन – उद्देश्य, कारण | Purpose or motive |
| दृष्टान्त | dṛṣṭānta | दृष्टान्त – उदाहरण | Example or illustration |
| सिद्धान्त | siddhānta | सिद्धान्त – स्थापित सिद्धि, नियम | Established doctrine or conclusion |
| अवयव | avayava | अवयव – अंग, भाग | Component or part |
| तर्क | tarka | तर्क – तर्क-वितर्क, प्रतिपादन | Reasoning or argument |
| निर्णय | nirṇaya | निर्णय – निर्णय, निर्णयात्मक निर्णय | Determination or decision |
| वाद | vāda | वाद – वाद-विवाद, तर्क-वितर्क | Debate or logical argument |
| जल्प | jalpa | जल्प – विवाद, विवादात्मक वाद | Quarrel or disputation |
| वितण्डा | vitaṇḍā | वितण्डा – तर्कहीन विवाद, अनावश्यक विवाद | Wrangling or destructive argument |
| हेत्वाभास | hetvābhāsa | हेत्वाभास – दोषपूर्ण कारण, भ्रमित करने वाला कारण | Fallacious reason or pseudo-cause |
| छलजाति | chala-jāti | छलजाति – धोखा देने वाला प्रकार | Deceptive form or sophism |
| निग्रहस्थान | nigrahasthāna | निग्रहस्थान – वाद-विवाद रोकने का स्थान | Point of defeat or refutation |
| आनतत्त्वज्ञान | ānatattvajñāna | आनतत्त्वज्ञान – उपसंगत तत्व का ज्ञान | Knowledge of the contradictory element |
| निःश्रेयसाधिगमः | niḥśreyasādhigamaḥ | नि:श्रेयसाधिगमः – परम लाभ की प्राप्ति | Attainment of highest good or liberation |
2. Concept List
प्रमाण प्रमेय संशय प्रयोजन दृष्टान्त सिद्धान्त अवयव तर्क निर्णय वाद जल्प वितण्डा हेत्वाभास छलजाति निग्रहस्थान आनतत्त्वज्ञान निःश्रेयसाधिगमः
3. Subject–Verb–Object Triples
- प्रमाण निर्णय करता है संशय को - तर्क अवयव होते हैं वाद के - हेत्वाभास उत्पन्न होता है छलजाति से - निग्रहस्थान होता है वाद का अंत - आनतत्त्वज्ञान प्राप्त होता है नि:श्रेयसाधिगम के लिए
4. Triple Tables
Hindi
| विषय (S) | संबंध (V) | वस्तु (O) |
|---|---|---|
| प्रमाण | निर्णय करता है | संशय |
| तर्क | अवयव होते हैं | वाद |
| हेत्वाभास | उत्पन्न होता है | छलजाति |
| निग्रहस्थान | होता है | वाद का अंत |
| आनतत्त्वज्ञान | प्राप्त होता है | नि:श्रेयसाधिगम |
English
| Subject (S) | Relation (V) | Object (O) |
|---|---|---|
| Means of valid knowledge (Pramāṇa) | determines | doubt (Saṃśaya) |
| Reasoning (Tarka) | are components of | debate (Vāda) |
| Fallacious reason (Hetvābhāsa) | arises from | deceptive form (Chalajāti) |
| Point of refutation (Nigrahasthāna) | marks the end of | debate (Vāda) |
| Knowledge of contradictory element (Ānatattvajñāna) | leads to | attainment of highest good (Niḥśreyasādhigama) |
5. Translation/Explanation
Hindi
यह सूत्र Nyaya दर्शन में ज्ञान के साधन, ज्ञान के विषय, संशय, प्रयोजन, दृष्टान्त, सिद्धान्त, तर्क, निर्णय, वाद, जल्प, वितण्डा, हेत्वाभास, छलजाति, निग्रहस्थान, आनतत्त्वज्ञान तथा नि:श्रेयसाधिगम जैसे मुख्य तत्वों का वर्णन करता है। यहाँ प्रमाण वह साधन है जिससे संशय का निर्णय होता है। तर्क वाद के अवयव होते हैं और वाद में बहस तथा विवाद के भेद होते हैं जैसे जल्प और वितण्डा। हेत्वाभास अर्थात दोषपूर्ण कारण छलजाति से उत्पन्न होता है जो वाद-विवाद में भ्रम पैदा करता है। निग्रहस्थान वह स्थान है जहाँ वाद समाप्त होता है। आनतत्त्वज्ञान वह ज्ञान है जो नि:श्रेयसाधिगम अर्थात परम कल्याण या मोक्ष की प्राप्ति के लिए आवश्यक है।
English
This sutra describes the main elements in the Nyaya philosophy such as means of valid knowledge, objects of knowledge, doubt, purpose, example, established doctrine, reasoning, determination, debate, quarrel, wrangling, fallacious reason, deceptive forms, points of refutation, knowledge of contradictory elements, and attainment of highest good. Here, the means of valid knowledge determine doubt. Reasoning forms the components of debate, which includes differences like quarrel and wrangling. Fallacious reason arises from deceptive forms creating confusion in argumentation. The point of refutation marks the conclusion of debate. Knowledge of the contradictory element is essential for attaining the highest good or liberation. ```